愿所有儿童都成长快乐

中央人民政府政务院第十二次政务会议于1949年12月23日通过了《全国年节及纪念日放假办法》,其中规定6月1日为儿童节,并将其列为“属于部分人民之节日。--维基百科


海川所梳理了一些涉及儿童权利保护的案例,以作为儿童节的献礼,祝愿所有儿童快乐成长!


1、儿童春游受伤,责任在谁?

黄某某是京溪小学的学生。2006年4月11日,京溪小学组织全校学生到花都区宝桑园进行春游活动,黄某某也报名参加。到达春游地点后,京溪小学没有安排足够的老师对学生进行管理,而是给每班发放了8到10个风筝,安排全校学生自由活动。下午13时55分左右,春游活动接近尾声,黄某某与其他两名同学按照老师的要求,在自由活动的山坡上准备排队集合,突然,一个风筝飞来,风筝支架末端插入黄某某的左眼,左眼受伤。

法官说法

学校组织学生参加校外活动时,对学生仍然负有管理和保护的义务。本案中,虽然被告京溪小学称将涉案春游活动交由被告三茂旅行社组团进行,但是,作为教育机构,京溪小学不能将其负有的、在校外活动中管理和保护学生的法定义务转嫁给他人。1800多名未成年的学生,到一个相对陌生的地点参加活动,是否会出现场面混乱,发生学生争吵、打架、追逐等情况,是否会因学生对景区内设施不熟悉、使用不当而发生事故,大量的未成年学生在一个相对集中的区域进行放风筝的活动,是否会因为缺乏经验或者其他原因,发生风筝断线失控而伤及学生或其他游客身体等情况,作为专业教育机构,京溪小学应当预见、也是完全能够预见的。


2、儿童在校期间受伤,责任在谁?

原告吴某在被告曙光学校的寝室里休息时,被被告朱某乱扔的橘子砸伤眼睛,经多家医院治疗,仍留下残疾。曙光学校对原告负有监护职责,原告在校学习生活期间受伤,曙光学校理应给原告赔偿损失。朱某是直接致害人,亦应承担赔偿责任。可是曙光学校与朱某互相推诿,拒不承担赔偿责任。

法官说法

曙光学校虽然对在校未成年学生没有监护职责,但有教育、管理和保护的义务。在履行教育、管理、保护义务中,曙光学校如果无过错,则不是本案的责任承担主体;如果有过错,就会成为本案另一责任承担主体,承担与其过错相应的赔偿责任。吴某在2004年12月17日晚10时许受到伤害,此时早已是寄宿学生熄灯就寝的时间。按照曙光学校的管理制度,学校里专门负责学生生活的老师应当对未成年学生的就寝情况进行巡视。事实证明,吴某、朱某等人超过规定时间未入睡,对这一异常情况,曙光学校没有及时发现并管理,以致本可避免的伤害事故发生。伤害事故发生后,曙光学校不仅未给吴某提供及时有效的治疗措施,且滞后10多天才向监护人通知吴某受到伤害的情况,以致吴某伤情加重。曙光学校对未成年学生没有充分履行教育、管理和保护的义务,主观上有一定过错,理当成为本案又一责任承担主体。被告朱某虽然实施了加害行为,但朱某是未成年人,且是在校期间伤害他人。无论对加害人还是对受害人,曙光学校都有教育、管理和保护的义务。曙光学校未充分履行此项义务,是导致本案伤害事故发生的主要原因。曙光学校的主观过错较大,应当对伤害后果承担主要的赔偿责任。


3、非婚生子女索要抚养费

小郑的母亲郑某与刘某某曾是恋人,双方并没有登记结婚。分手后,郑某于2016年5月2日生下儿子小郑,但刘某某始终不愿意承担抚养责任。之后,郑某以儿子的名义,将刘某某起诉至法院。案件审理过程中,刘某某申请进行亲子鉴定。

根据南宁某司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》,刘某某为小郑的亲生父亲。法院经审理认为,小郑虽为非婚生子女,但具有与婚生子女同等的权利,刘某某应承担向其支付抚养费的义务。最终,判决刘某某于每月10日前向小郑支付生活费850元,并负担小郑一半的医疗费和正常教育费用,以上均至小郑能独立生活时止。

法官说法

根据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条的规定,非婚生子女享有与婚生子女同等的权利,不直接抚养小孩的生父或生母,应当负担子女的生活费和教育费,直至子女能独立生活为止。不直接抚养小孩的一方,不得以生父生母娶妻或嫁人而免除抚养责任,亦不得以女方未经男方同意擅自生下小孩等其他任何理由,拒绝承担抚养非婚生子女的义务。抚养一方在向对方索要抚养费无果或协商不能达成一致意见的情况下,可搜集相关证据向法院提起诉讼。


4、父亲教育失当 伤子后悔晚矣

9岁的明明是某县一小学三年级的学生,父亲李某是该县某工厂职工。望子成龙的李某,自小就对明明管束很严。“同龄孩子会的,要比他们做得好;别人不会的,要比他们会得早。”李某经常这样教育明明。在父亲的用心管教下,明明也确实显得比其他孩子聪明、听话、懂事,上学后每次考试都是满分或接近满分,李某很自豪。

2013年春期期末考试,明明发挥失常了,平均分不到85,老师将这一消息告诉李某后,李某很生气。回家后,李某先是对明明进行训斥,遭到“顶嘴”后,气愤的李某开始对明明进行毒打,致使明明臀部及腿部多处软组织挫伤,构成轻伤。后李某因构成故意伤害罪被法院判处刑罚。

法官说法

我国《青少年保护法》第八条规定,父母或者其他监护人应当依法履行对未成年人的监护职责和抚养义务,不得虐待、遗弃未成年人;

《刑法》第二百三十四条规定,故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。本案中,李某对明明的失当教育行为,不仅违反了青少年保护法,更触犯了刑律,应当受到法律的制裁。


5、儿童被当众羞辱,如何维权?

原告陈某某诉称,2011年12月4日,其与村上的人一起上白沙街赶集,上午9时左右,其到白沙镇万宝超市选购一些发夹、糖果等,由于找不到收款人,也不知道有收银台,便走到超市门口想询问超市员工,但被告莫兴明和邹丽丽怀疑其盗窃物品,于是两被告便把其抓了起来,强行搜去原告身上仅有的三十多元,并解开其上衣,将其捆绑在超市门前的电线杆上,并挂上"小偷"牌子当街示众。

法官说法

陈某某的行为是否构成偷窃应由相关行政部门作出认定处罚,莫兴明、邹丽丽不是行政机关工作人员,如其发现陈某某行为违法,应移交相关行政部门依法处理,而不能采用将被上诉人捆绑示众的方法惩罚。陈某某的行为不能成为莫兴明、邹丽丽的违法阻却事由。


6、邻居作案猥亵7岁幼女

梁先生夫妇是进城务工人员,租住在南宁市某村的出租屋,并将女儿小梁带到城里一同居住。2016年5月10日晚,邻居吕某趁小梁(案发时年仅7岁)在房间看电视之机,走入房间对小梁进行猥亵。小梁父母发现后,立即将女儿带到医院检查,查出小梁被染上了淋病。小梁父母痛心万分,将吕某起诉到法院。法院经审理认为,被告人吕某的行为已经构成猥亵儿童罪,判处其有期徒刑2年6个月。

法官说法

《中华人民共和国刑法》规定“猥亵儿童的,应当从重处罚”,体现了法律对儿童权益的着重保护,但法律的严惩亦无法抵消小梁所受的伤害。

本案被告人吕某与受害人小梁一家是邻居,熟悉小梁的家庭情况及家人的作息时间。他趁年幼的小梁无人看管之际,溜入房间作案。提醒家长务必加强对孩子的监管和性教育,增强孩子的危险防范意识,提高自我保护知识及能力,并尽量避免孩子处于无人监管的状态。特别是与他人合租或群租房屋的,周边人员比较复杂,即使小孩在家中,家长也不能放松警惕。此外,家长最好不要将孩子随意托付给他人看管,孩子也要尽量避免单独外出,或留宿亲友同学家。同时,要注意防范身边可疑人员,受侵害后要及时报案。 




省直律师系统优秀律师事务所

省直先进律师事务所

先进集体

青年文明号

湖南海川律师事务所

给客户最大回报,是海川律师的不懈追求!

二维码.jpg

长沙市八一路袁家岭399-19号壹号座品A座14楼

联系电话:0731-8442 6108

QQ在线咨询:2161396098

微信在线咨询:关注公众号后台回复即可